3DMark06もやってみた
CrystalMark2004R2の評価では、GeForce8600GTSが、どうにも悪くなり、ストレスが溜まるので、3DMark06での比較もしてみた。
ニックネーム | イルファ | ミルファ |
3DMrak06評価 | 6512 最速レベル(類似構成) |
3294 平均レベル(類似構成) |
CrystalMark2004R2評価 | 142674 | 124948 |
OS | WinXP | Win2k3 |
構成 | ASUS P5K-VM (1枚), Intel Core 2 Duo E6850/3.00GHz (1個), TEAM DDR2/800/1GB (2枚), Adaptec RAID 3405 (SAS HBA) (1枚), Seagate Savvio 73GB/15000rpm/SAS (1台), LG S-ATA Comboドライブ (1台), メモリアダプタ付きFDドライブ (1台), Gigabyte GeForce8600GTS PCI-E 16x (1枚), CREATIVE Soound Blaster X-Fi XtremeGamer, Micro-ATX用PCケース (SilverStone/SG03) (1台), ATX用電源(400W) (1台) |
AOpen XC Cube EZ965 (1台), Intel Core 2 Duo E6420/2.13GHz (1個), TEAM DDR2/800/1GB (2枚), Western Digital 74GB/10000rpm/S-ATA (1台), 日立LG Comboドライブ (1台), メモリアダプタ付きFDドライブ (1台), Aopen GeForce7600GT DVD256X PCI-E 16x (1枚), Intel PRO1000 PT Desktop PCI-E 1x (1枚) |
あと、同じ環境での測定ではないが、今までのCrystalMark2004R2の結果は、下記となります。
ビデオカード | GeForce8600 GTS |
GeForce8600 GT |
GeForce7950 GT |
GeForce7600 GT |
GeForce7600 GS |
GDI | 14869 | 12273 | 7041 | 21203 | 8168 |
D2D (DirctDraw) |
6402 | 4965 | 2764 | 12494 | 1330 |
OGL | 37501 | 28645 | 24748 | 42229 | 6258 |
これを見ると、8600GTSの単純に2倍の性能のビデオカードへアップすべきなのか?
トラックバック(0)
このブログ記事を参照しているブログ一覧: 3DMark06もやってみた
このブログ記事に対するトラックバックURL: http://the.nerd.jp/blogs/cgi-bin/mt-tb.cgi/3603
何と、画面の描画がふんづまるのは、むしろ、HDMI入力端子へ接続していたハイビジョン液晶TV(Victor JVCのLT-26LC60)との相性?のようです。PC用ディスプレイへ接続すると、問題の症状は起きなかった。なんとも、人騒がせ。このTVのD-SUB15ピンの入力は、VGAモードしか表示しないし、なんだか、結局、使えない(;_;。